সিঙ্গুর জমি অধিগ্রহণ মামলায় নতুন দৃষ্টান্ত স্থাপন করল সুপ্রিম কোর্ট। সোমবার শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দিল, ২০১৬ সালের সিঙ্গুর রায় সকলের জন্য নয় — তা শুধুমাত্র কৃষকদের জন্যই প্রযোজ্য। কোনও ব্যবসায়িক বা বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে ওই রায় কার্যকর নয়।
এই গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেন বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী-র বেঞ্চ। এর মাধ্যমে আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে, ‘টাটা মোটর্স’-এর কারখানার জন্য জমি অধিগ্রহণকে অবৈধ ঘোষণা করা রায়টি শুধুমাত্র কৃষিজমির মালিকদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য ছিল।
উল্লেখ্য, ২০০৬ সালে সিঙ্গুরে টাটার ন্যানো কারখানার জন্য জমি অধিগ্রহণের সময় ‘শান্তি সেরামিক্স’ নামে একটি সংস্থার ২৮ বিঘা জমি অধিগ্রহণ করা হয়েছিল। বাণিজ্যিক পরিকাঠামো-সহ সেই জমির জন্য সংস্থাটিকে ১৪ কোটি ৫৪ লক্ষ টাকার ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল সরকার।
কিন্তু পরবর্তীকালে ওই সংস্থা জমি ফেরতের দাবি জানিয়ে কলকাতা হাই কোর্টে মামলা করে। হাই কোর্ট সংস্থার পক্ষেই রায় দেয়।
এরপর রাজ্য সরকার হাই কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করে। সোমবার শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্ট জানায়, “২০১৬ সালের রায় কৃষকদের জন্য ছিল, ব্যবসায়িক সংস্থার জন্য নয়। সংস্থা জমি দিয়ে ক্ষতিপূরণও নিয়েছে। এতদিন পরে জমি ফেরতের দাবি তোলা যুক্তিসঙ্গত নয়।”
ফলে আদালত ‘শান্তি সেরামিক্স’-এর দাবি খারিজ করে দেয় এবং হাই কোর্টের রায়ও বাতিল করে দেয়।
এই রায়ের ফলে পরিষ্কার, সিঙ্গুর মামলায় কৃষকদের জন্য যে জমি ফেরতের নির্দেশ ছিল, তা কোনও ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
আইনজীবী মহলে মত, এই রায় ভবিষ্যতে সিঙ্গুর বা অনুরূপ জমি অধিগ্রহণ সংক্রান্ত মামলাগুলিতে এক গুরুত্বপূর্ণ নজির হিসেবে কাজ করবে।